15/12/2005

Quase concordei com esse gentil senhor. Ele fala tudo quase certo até a parte que ele diz que escrever não é divertido, que autores são todos loucos e que não vale a pena escrever porque não dá dinheiro.

Bom, quem não acha escrever divertido não deveria fazer isso. Sinceramente, de que vale participar de algo tão pouco remunerado quanto arte se tu não gosta do processo? Levar algo a sério não significa deixar de se divertir e aproveitar a coisa. E é claro que é mal-remunerado. Óbvio. Nenhuma arte é bem-remunerada. Quem precisa de dinheiro que vá trabalhar no Banco do Brasil ou fazer qualquer coisa no funcionalismo público que não seja dar aulas. Nos EUA pode até existir um certo mercado para literatura, e certamente existem muito mais escritores e leitores do que aqui, mas isso não significa que seja uma carreira maravilhosa.

Mas não é por isso que autores vão ser todos maníacos, ambiciosos ou maníacos ambiciosos. As pessoas que querem ser o próximo Paulo Coelho ou a próxima J. K. Rowling custumam desistir rapidinho. Fica quem conserva escrever como um hobby ou quem não consegue deixar de fazer isso. Não sei o que é pior. Eu sei qual dos dois tipos eu sou, espero que vocês também saibam quem são.

4 comentários:

  1. Anônimo3:00 AM

    Coincidências.
    Eis que estou passando por aqui para te colocar nas minhas tags do delicious e eis que tu tem um post sobre isso hehehe
    Isso me arrepia.
    Bjs, manda notícias, e me diz se ainda tá de pé a idéia do fanzine!

    ResponderExcluir
  2. Soh me pergunto pq falas que nenhuma arte eh bem remunerada...
    Taz sendo malvada, dura e injusta.
    Arte (ou cinecia estetica by Kant), eh muito bem remunerada sim.
    Que tem de importancia o dinheiro efemero para arte? q eh arte senaum a propria remuneracao.

    Remunerado eh um tranbalho bem feito.
    Tu pode morrer de fome, mas sentir o prazer dum trabalho bem feito, eh mais remuneracao que qqr
    coisa pode te trazer... Correndo o risco de ser uj Sansao (Revolucao dos bichos), temos eh que
    trabalhar mais... (naum, companheiro Napoliao naum tem sempre razao!).

    Buenas, se eh pelo dinheiro vira bancaria mesmo.. tah mais que bueno neh?!
    Remuneracao eh auqela fantastica sensacao que te faz pular, andar em circulo e gritar Yupyy!
    apor ver teu trabalho pronto...
    Isso eh remuneracao!

    Beijaum

    ResponderExcluir
  3. Belo comentário pra quem tem um emprego, casa, comida...

    Essa idéia de que artistas tem que ficar felizes com o simples ato da arte é preconceituosa e injusta. Por que outras pessoas podem gostar de seu trabalho, ter sua remuneração emocional, e ainda por cima serem absolutamente bem pagas pelo que fazem, enquanto um artista tem que morrer de fome?

    Pela poesia do fato? O senhor deve achar, então, que pessoas esmolando na rua são um exemplo da mais pura poesia urbana...
    ¬¬

    Todo mundo merece ser pago e bem pago por seu serviço. É claro que eu preferiria as coisas como eram no passado distante, ser artista patrocinado, com todas as despesas pagas por um patrono. Mas como o mundo muda, eu quero é o meu dinheiro.
    E tenho todo direito de querer isso.

    ResponderExcluir
  4. Concordo que o artista deve ser bem remunerado, tal como qualquer outro profissional se for bom naquilo que faz...

    Mas acabar com o romantismo da miséria é retirar a inspiração do momento... :))

    A propósito: parabéns pelo óptimo blog!!!

    ResponderExcluir

Comentários são apreciados. Spam é punida com a morte.