22/03/2005

O Batman não é louco, apenas mal compreendido...

Se tem um blog que eu sempre visito é o blog do Neil Gaiman. Além de um ótimo escritor, ele é uma pessoa da internet, e passa links maravilhosos para as coisas mais interessantes. Um desses links foi para o blog Suspension of Disbelief, que discute o realismo (ou falta de) nos quadrinhos. Um artigo que eu realmente recomendo deles (é um blog comunitário) é o que uma psicóloga discute a sanidade do Batman. Um pedaçinho pra vocês terem uma idéia:

"Let’s talk about what made Bruce Wayne into Batman. Young Bruce saw his parents murdered. He spent the next twelve years of his life (according to BATMAN: YEAR ONE) making himself ready to pursue a one-man vigilante crusade against crime. He spent this time studying science, law enforcement and forensic techniques and criminal psychology. He spent it training under the world’s greatest martial artists, escape artists and detectives. He spent it making his body and mind into a weapon.

This is not exactly normal behavior, mind you. It suggests an unusual degree of devotion to a single goal or mission and a degree of perfectionism that will drive a person to the limits. At the same time, keep in mind that for most of his career, Batman has been portrayed as pretty functional. He’s usually dedicated himself to his war on crime to a degree that left him little time for leisure, friendship or even rest – we’re told Batman has in fact mastered certain mental disciplines which allow him to get by on as little as one hour of sleep a day – yet at the same time he has previously made solid decisions about his business holdings and maintained some healthy relationships."

Outro artigo interessante que eu andei lendo é um sobre a comunicação entre homens e mulheres e a maneira como ela é mostrada nos quadrinhos.

But because I had to make some conclusion about my data, I went back to my original question: Do characters' gender communication styles discourage women from reading comic books? The results of my study offered no clear answers. While men dominated the dialogue and character roster in the issues, they were portrayed as empathetic and understanding. They were sensitive to other characters and sought to build an inclusive environment through their speech. In addition, the main female character, Emma Frost, offered a retreat from stereotypes with her action-driven style of communication. She was clearly not a passive female. Emma made things happen for herself and others through her speech. If anything, these two issues of New X-Men displayed gender communication styles vastly different from those in other media, offering women an alternative to typical portrayals. Why women have not embraced this alternative is unclear, but it seems that something other than character communication plays a role. It could be due to visual sexualization of characters, leading women to discard the issues before one word is read. Or perhaps women feel intimidated by a medium historically bought, drawn, written, and published by men."

A impressão que eu tenho é que imagem e modelos nos quadrinhos é uma coisa que funciona de maneira diferente das outras mídias. Não sei se é o público, mas quantos filmes vocês já viram onde homens agem como os personagens das HQs dos X-Men? Exatamente aquele "melrose mutante" que tanta gente ama (e tanta gente odeia), onde tudo era tão emocional. Coisas normalmente vinculadas ao imaginário feminino, mas que misteriosamente são parte de uma mídia voltada para o público masculino (e tradicionalmente escrita, desenhada e publicada por homens). Eu sei que homens também tem sentimentos, é claro, mas me intriga que a única mídia que se importe com isso seja extamente os quadrinhos...

E porque eu falo e leio tudo isso? Por que eu estou me esforçando, juro, para escrever esses roteiros que falam sobre o imaginário emocional feminino e masculino. Meio clichê a idéia, mas é um exercício.
O problema veio quando eu notei o quanto eu não entendo homens, não sei como eles pensam e não tenho idéia de como se comunicam. Então estou com os roteiros pausados e estou fazendo "pesquisa de campo" com os meus amigos. Quem disse que sair de noite é só diversão?
(e para os que saem comigo: cuidado, hein, eu posso estar observando vocês, e tomando notas ^^)

2 comentários:

  1. Bom, desses teus estudos de campo eu já sabia hehehe, e se é pra ir no Evani, que sirva pra alguma coisa não?

    ResponderExcluir
  2. I'm Afraid...


    I am really afraid.

    I think... this is the perfect moment to RUN!!


    Ahhhhh

    ResponderExcluir

Comentários são apreciados. Spam é punida com a morte.